2.1 INTRODUÇÃO

A Comissão Científica do Vi Encontro Psi é formada pelo Prof. Dr. Marlos de Oliveira Ribas, Coordenador de Pesquisas Científicas das Faculdades Integradas Espírita (FIES) e pelo Prof. M.Sc. Fábio Eduardo da Silva, coordenador do Centro Integrado de Pesquisa Experimental das FIES. Para implementar a avaliação dos trabalhos submetidos ao evento esta comissão conta com a atuação do Comitê Científico do VI Encontro Psi, formado por pesquisadores nacionais e internacionais, advindos de diversas áreas da ciência.

A função básica do Comitê Científico é a de revisar os trabalhos submetidos ao evento dentro dos critérios científicos vigentes, visando, sempre que possível, estimular a melhoria da qualidade dos mesmos, podendo:

1. Aceitá-los na sua forma original, sendo os artigos inseridos diretamente no evento;
2. Aceitá-los sugerindo modificações, sendo facultativo ao(s) autor(es) procedê-las;
3. Aceitá-los solicitando modificações, sendo que o(s) autor(es) deverão proceder as correções para que os artigos sejam aceitos;
4. Rejeitá-los indicando motivos pertinentes, os quais serão encaminhados ao(s) autor(es).

No caso de discordância entre revisores (cada artigo será revisado por dois deles) a Comissão Científica do evento decidirá sobre a questão solicitando a opinião de um terceiro revisor.

2.2 TEMÁTICA E MÉTODOS

Temática: Todos os trabalhos deverão versar diretamente ou indiretamente sobre os fenômenos estudados pela pesquisa psi (ESP, PK ou fenômenos sugestivos da hipótese sobrevivência da consciência após a morte) ou ter uma correlação suficientemente importante com os interesses desta comunidade científica.

Para maiores informações sobre os referidos acesse:

http://www.pucsp.br/pos/cos/cepe/intercon/faq/faq.htm

Métodos: Serão aceitos estudos de levantamento, de casos, experimentais, clínicos, teóricos, metodológicos, históricos e filosóficos.

2.3 FORMA DE SUBMISSÃO DOS TRABALHOS

2.3.1 Artigo
O estilo redacional deve seguir, sempre que possível, a configuração para relatos de estudos empíricos descrita abaixo:

Folha de rosto com o título escrito em três idiomas (Inglês, Espanhol e Português), sendo o primeiro aquele no qual o artigo foi redigido; o(s) autor(es) e sua(s) filiação(ões) institucional(is).

Resumos do trabalho, com no mínimo 200 e no máximo 400 palavras, digitados em letra Arial tamanho 8, escritos nos seguintes subitens se o artigo permitir: Introdução (contendo: local, data e problema contextualizado); Objetivo ou proposta; Participantes; Métodos; Principais medidas ou avaliações; Resultados; Discussão e conclusões. Para facilitar a integração internacional de dados, os resumos devem ser feitos em 3 idiomas (Inglês, Espanhol e Português), sendo apresentados nesta ordem, logo após a folha de rosto. Havendo necessidade, os colaboradores e organizadores do VI Encontro Psi poderão auxiliar na confecção dos resumos e títulos em idiomas complementares. Tal auxílio, se necessário, deve ser solicitado no ato da submissão dos trabalhados. Os Resumos devem ser seguidos de 4 a 6 palavras-chave (keywords). Após o evento, os resumos serão disponibilizados no site das instituições organizadoras do Encontro Psi. Os organizadores do evento poderão acrescentar resumos em outros idiomas, traduzidos a partir dos resumos solicitados.

Introdução - deve incluir: a revisão da literatura pertinente ao foco do trabalho, concisa e atualizada; a justificativa; o objetivo e as hipóteses propostas.

Método - deve informar como foram coletados os dados, trabalhadas as informações, sobre a seleção e localização das fontes de informação, os sujeitos da pesquisa (se for o caso), os materiais e equipamentos e instrumentos utilizados. Se o estudo envolver colaboradores humanos ou animais (sujeitos), devem ser descritas as suas características básicas (incluindo a quantidade) e seus critérios de seleção. Os estudos com seres humanos devem acrescentar ainda: gênero; idades mínimas, máximas e médias; ocupação e nível educacional; que tipo de relação existe entre os colaboradores e os pesquisadores; se aqueles possuem experiência anterior em estudos psi e se relatam experiências psi espontâneas. A preparação dos participantes também deve ser detalhadamente descrita, bem como a descrição do ambiente experimental e as instruções fornecidas. Os métodos (procedimentos) utilizados devem ser apresentados detalhadamente, para que possam, se necessário, ser replicados por outros pesquisadores. Caso os métodos já tenham sido descritos anteriormente é possível oferecer uma descrição concisa, sendo a fonte indicada para consultas complementares. Quando utilizadas, as análises estatísticas precisam ser descritas e, sempre que possível, indicadas as fórmulas principais.

Resultados - devem ser apresentados em tabelas, gráficos e/ou ilustrações que facilitem a sua apreensão rápida e detalhada.

Discussão e conclusões - os objetivos e hipóteses do estudo devem ser avaliados a partir dos resultados obtidos. Análises não previstas ou exploratórias devem ser indicadas como tal, não devendo ser consideradas na avaliação dos objetivos e hipóteses. As possibilidades, implicações e limitações dos resultados devem ser comentadas, bem como correlacionadas com outros estudos afins. Recomendações para estudos futuros são esperadas. Reflexões mais livres, que extrapolam o alcance dos dados obtidos, podem ser incluídas desde que apresentadas explicitamente como especulativas.

Referências & Citações - devem ser apresentadas no texto e listadas ao final do trabalho segundo as normas da APA, que podem ser acessadas nos seguintes links: referências e citações.

NOTAS DE RODAPÉ NÃO DEVEM SER INCLUÍDAS.

O estudo deve ser redigido entre 2.500 a 8.000 palavras (excluindo a folha de rosto e resumos), letra Arial, tamanho 10,com espaço simples.

2.3.2 Sumário de pesquisa
Serão aceitos como Sumários de Pesquisa estudos breves que relatem pesquisas em andamento ou recém concluídas. Elas deverão conter resumos de entre 100 a 200 palavras em três idiomas, conforme indicado acima e, redigidas entre 500 a 2500 palavras (excluindo a folha de rosto e resumos). Os demais itens devem ser iguais aos indicados para o Artigo.

2.3.3 Modelo para elaboração dos artigos
Os autores devem utilizar o modelo de referência para elaboração dos artigos a serem submetidos ao VI Encontro Psi, conforme o idioma original da publicação (Inglês, Espanhol e Português). Se necessário, o modelo pode ser adaptado pelos autores para melhor se adequar ao tipo de artigo.

2.4 CRITÉRIOS DE ACEITAÇÃO DOS TRABALHOS

- Serão aceitos estudos inéditos em Inglês, Espanhol e Português. Aqueles previamente publicados serão aceitos se a publicação ocorreu fora do Brasil, ou se a forma de publicação constituiu-se apenas de um resumo, não havendo a publicação de um artigo completo.
- Seguir os padrões estabelecidos para a submissão digital dos mesmos.
- Para os estudos com avaliações quantitativas, os resultados deverão ser coerentes com os dados estatísticos obtidos, e os testes utilizados deverão ser compatíveis com as condições metodológicas utilizadas.
- Para os estudos que implicarem em testes de hipóteses, devem-se explicitar os critérios para as suas aceitações e refutações. Deve-se também considerar na discussão, hipóteses concorrentes àquela(s) evidenciada(s), explicitando por quais razões elas poderiam ser descartadas, se esse for o caso.
- Para os estudos teóricos, deve haver um embasamento empírico coerente com os construtos apresentados, bem como a forma de testá-los empiricamente, ou seja, deve gerar hipóteses, orientar pesquisas.
- Estudos metodológicos devem apontar objetivamente para a sua utilidade, se possível exemplificando, refletindo sobre vantagens e desvantagens que apresentam em relação a outras abordagens metodológicas similares ou concorrentes.
- Os estudos filosóficos precisam ser embasadas em dados de pesquisa e apresentar coerência com o alcance da interpretação desses dados, ou seja, se faz necessária total clareza (isso deve ser indicado no texto) sobre o quanto as reflexões são baseadas nos dados ou constituem-se especulações do autor.

Durante a avaliação do artigo os revisores considerarão:

1. Título
2. Resumos
3. Questão ou problema da pesquisa e/ou hipóteses e/ou variáveis e/ou objetivos
4. Descrição e coerência da metodologia
5. Revisão da literatura (quantidade, qualidade e atualidade)
6. Apresentação dos resultados e/ou discussão
7. Validade e/ou coerência das conclusões com relação aos objetivos, metodologia e/ou dados obtidos

2.5 INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES

Os trabalhos deverão enviados em formato digital por e-mail, em arquivos do Word (.doc), preferencialmente na versão 2000 ou superior. Deve-se indicar para qual categoria estão sendo submetidos, se artigo ou sumário de pesquisa. Envie seu artigo até 15/07/10 (prorrogado) para os e-mails: facbio.z@gmail.com.

Os artigos que forem submetidos e aceitos pela comissão científica deverão ser apresentados por pelo menos um autor. Casos especiais serão analisados pela comissão científica.

Apresentação dos artigos

As apresentações dos trabalhos no evento devem, sempre que possível, ser feitas em PowerPoint, ou programas similares. Apresentações com transparências serão também aceitas, porém solicita-se que sejam elaboradas com letras grandes e sem textos extensos. O evento colocará à disposição computador, projetor multimídia, CD e DVD Player. A necessidade da utilização de outros equipamentos ou materiais deve ser informada no ato da submissão do artigo.

Com relação ao tempo, os artigos terão 25 minutos para serem apresentados e 10 minutos para serem discutidos, enquanto que os sumários de pesquisa contarão com 20 minutos para apresentação e 10 minutos para discussão. As apresentações serão feitas rigorosamente dentro do tempo previsto.

Inscrição dos pesquisadores

Os pesquisadores que tiverem seus trabalhos aceitos precisarão se inscrever no evento e fazer o respectivo depósito.