2.1 INTRODUÇÃO

A Comissão Científica do VII Encontro Psi é coordenada pelo Prof. M.Sc. Fábio Eduardo da Silva, responsável pelo Centro Integrado de Pesquisa Experimental das FIES. Para implementar a avaliação dos trabalhos inscritos no evento esta comissão conta com a atuação do Comitê Científico do VII Encontro Psi, formado por 20 pesquisadores nacionais e internacionais, advindos de diversas áreas da ciência.

A função básica do Comitê Científico é a de revisar os trabalhos inscritos no evento dentro dos critérios científicos vigentes, visando, sempre que possível, estimular a melhoria da qualidade dos mesmos, podendo:

• Aceitá-los na sua forma original, sendo os artigos inseridos diretamente no evento;
• Aceitá-los sugerindo modificações, sendo facultativo ao(s) autor(es) procedê-las;
• Aceitá-los solicitando modificações, sendo que o(s) autor(es) deverão proceder as correções para que os artigos sejam aceitos;
• Rejeitá-los indicando motivos pertinentes, os quais serão encaminhados ao(s) autor(es).

No caso de discordância entre revisores (cada artigo será revisado por dois deles) a Comissão Científica do evento decidirá sobre a questão solicitando a opinião de um terceiro revisor.

2.2 TEMÁTICA E MÉTODOS

Temática: Os trabalhos deverão versar sobre os fenômenos estudados pela pesquisa psi e psicologia anomalística ou ter uma correlação suficientemente importante com os interesses destas comunidades científicas (incluindo-se os temas ligados a consciência humana). Veja anguns exemplos abaixo. Como indicado nas informações gerais, perspectivas interdisciplinares (inclusivas de diferentes áreas) são bem vindas.

Alguns exemplos de temas (não exclusivos de outras temáticas)

Dentre as experiências listadas como anômalas destacam-se as experiências fora-do-corpo, de proximidade da morte, alucinatórias, s sinestésicas, de sonhos lúcidos, de percepção extra-sensorial, extra-motoras e místicas ou espirituais (Zangari, 2010).

O estudo destas experiências, relatadas pelas pessoas, não considera, a priori, que existam fenômenos anômalos causais relacionados a elas. Desta forma inclue-se também (French, 2010):

• vieses cognitivos relacionados às experiências alegadamente anômalas
• características de personalidade associados as crenças nestas experiências
• desenvolvimento, manutenção e função destas crenças
• estados alterados de consciência; estados dissociativos, incluindo transtorno dissociativo de identidade
• falsas memórias; a psicologia do engano e auto-engano
• efeitos placebo; a psicologia de leituras psíquicas; e da superstição
• a psicologia das coincidências; alucinações
• distúrbios relacionados ao sono, incluindo a paralisia do sono
• experiências religiosas e crenças religiosas
• a avaliação crítica de determinadasàs experiências alegadamente anômalas

Também inclui (Wooffitt, 2010):

• a linguagem de experiências anômalas
• a exploração e a aplicação de novos métodos das ciências sociais para o estudo das experiências anômalas
• o papel do investigador no estudo das experiências anômalas, ética e reflexividade

Métodos: Serão aceitos estudos de levantamento de dados, de casos, experimentais, clínicos, teóricos, metodológicos, históricos e filosóficos. Métodos quantitativos e qualitativos são igualmente bem vindos.

2.3 FORMA DE INSCRIÇÂO DOS TRABALHOS

2.3.1 Artigo
O estilo redacional deve seguir, sempre que possível, a configuração para relatos de estudos empíricos descrita abaixo:

Folha de rosto com o título escrito em três idiomas (Inglês, Espanhol, Português), sendo o primeiro aquele no qual o artigo foi redigido; o(s) autor(es) e sua(s) filiação(ões) institucional(is).

Resumos do trabalho devem ser apresentados logo abaixo das informações da folha de rosto (na mesma página), com no mínimo 200 e no máximo 400 palavras, digitados em letra Arial tamanho 8, escritos nos seguintes subitens se o artigo permitir: Introdução (contendo: local onde o estudo foi conduzido, data e problema contextualizado); Objetivo ou proposta; Participantes; Métodos; Principais medidas ou avaliações; Resultados; Discussão e conclusões. Para facilitar a integração internacional de dados, os resumos devem ser feitos em 3 idiomas (Inglês, Espanhol e Português), sendo apresentados nesta ordem, logo após a folha de rosto. Havendo necessidade, os colaboradores e organizadores do VII Encontro Psi poderão auxiliar na confecção dos resumos e títulos em idiomas complementares. Tal auxílio, se necessário, deve ser solicitado no ato da submissão dos trabalhados. Os Resumos devem ser seguidos de 4 a 6 palavras-chave (keywords). Após o evento, os resumos serão disponibilizados no site das instituições organizadoras do Encontro Psi. Os organizadores do evento poderão revisar gramaticalmente os resumos feitos nos idiomas complementares, diferentes daquele no qual o artigo foi escrito, e ainda acrescentar resumos em outros idiomas, traduzidos a partir dos resumos solicitados.

Introdução - deve incluir: a revisão da literatura pertinente ao foco do trabalho, concisa e atualizada; a justificativa; o objetivo e as hipóteses propostas.

Método - deve informar como foram coletados os dados, trabalhadas as informações, sobre a seleção e localização das fontes de informação, os sujeitos da pesquisa (se for o caso), os materiais e equipamentos e instrumentos utilizados. Se o estudo envolver colaboradores humanos ou animais (sujeitos), devem ser descritas as suas características básicas (incluindo a quantidade) e seus critérios de seleção. Os estudos com seres humanos devem acrescentar ainda: gênero; idades mínimas, máximas e médias; ocupação e nível educacional; que tipo de relação existe entre os colaboradores e os pesquisadores. A preparação dos participantes também deve ser detalhadamente descrita, bem como a descrição do ambiente experimental (ou de coleta de dados) e as instruções fornecidas. Os métodos (procedimentos) utilizados devem ser apresentados detalhadamente, para que possam, se necessário, ser replicados por outros pesquisadores. Caso os métodos já tenham sido descritos anteriormente é possível oferecer uma descrição concisa, sendo a fonte indicada para consultas complementares. Quando utilizadas, as análises estatísticas precisam ser descritas e, sempre que possível, indicadas as fórmulas principais. Referência(s) sobre análise/descrição detalhada da(s) técnica(s) utilizada(s) deve(m) ser indicada(s).

Resultados - devem ser apresentados em tabelas, gráficos e/ou ilustrações que facilitem a sua apreensão rápida e detalhada.

Discussão e conclusões - os objetivos e hipóteses do estudo devem ser avaliados a partir dos resultados obtidos. Análises não previstas ou exploratórias devem ser indicadas como tal, não devendo ser consideradas na avaliação dos objetivos e hipóteses. As possibilidades, implicações e limitações dos resultados devem ser comentadas, bem como correlacionadas com outros estudos afins. Recomendações para estudos futuros são esperadas. Reflexões mais livres, que extrapolam o alcance dos dados obtidos, podem ser incluídas desde que apresentadas explicitamente como especulativas.

Referências & Citações - devem ser apresentadas no texto e listadas ao final do trabalho segundo as normas da APA, que podem ser acessadas nos seguintes links: referências e citações.

NOTAS DE RODAPÉ NÃO DEVEM SER INCLUÍDAS.

O estudo deve ser redigido entre 2.500 e 9.000 palavras (excluindo a folha de rosto, resumos e referências), letra Arial, tamanho 10,com espaço simples.

2.3.2 Sumário de pesquisa
Serão aceitos como Sumários de Pesquisa estudos breves que relatem pesquisas em andamento ou recém concluídas. Elas deverão conter resumos de entre 100 a 250 palavras em três idiomas, conforme indicado acima e, redigidas entre 500 a 3000 palavras (excluindo a folha de rosto, resumos e referências). Os demais itens devem ser iguais aos indicados para o Artigo.

Nota: Ao serem inscritos, os artigos deverão informar em qual categoria desejam ser qualificados.

2.3.3 Modelo para elaboração dos artigos
Os autores DEVEM utilizar o modelo de referência para elaboração dos artigos a serem submetidos ao VII Encontro Psi, conforme o idioma original da publicação (Inglês, Espanhol e Português). Se necessário, o modelo pode ser adaptado pelos autores para melhor se adequar ao tipo de artigo.

2.4 CRITÉRIOS DE ACEITAÇÃO DOS TRABALHOS

- Serão aceitos estudos inéditos em Inglês, Espanhol e Português. Aqueles previamente publicados serão aceitos se a publicação ocorreu fora do Brasil, ou se a forma de publicação constituiu-se apenas de um resumo, não havendo a publicação de um artigo completo.
- Seguir integralmente os padrões estabelecidos para a submissão digital dos mesmos.
- Para os estudos com avaliações quantitativas, os resultados deverão ser coerentes com os dados estatísticos obtidos, e os testes utilizados deverão ser compatíveis com as condições metodológicas utilizadas.
- Para os estudos que implicarem em testes de hipóteses, devem-se explicitar os critérios para as suas aceitações e refutações. Deve-se também considerar na discussão, hipóteses concorrentes àquela(s) evidenciada(s), explicitando por quais razões elas poderiam ser descartadas, se esse for o caso.
- Para os estudos teóricos, deve haver um embasamento empírico coerente com os construtos apresentados, bem como a forma de testá-los empiricamente, ou seja, deve gerar hipóteses, orientar pesquisas.
- Estudos metodológicos devem apontar objetivamente para a sua utilidade, se possível exemplificando, refletindo sobre vantagens e desvantagens que apresentam em relação a outras abordagens metodológicas similares ou concorrentes.
- Os estudos filosóficos precisam ser embasados em dados de pesquisa e apresentar coerência com o alcance da interpretação desses dados, ou seja, se faz necessária total clareza (isso deve ser indicado no texto) sobre o quanto as reflexões são baseadas nos dados ou constituem-se especulações do autor.

Durante a avaliação do artigo os revisores considerarão:

1. Título
2. Resumos
3. Questão ou problema da pesquisa e/ou hipóteses e/ou variáveis e/ou objetivos
4. Descrição e coerência da metodologia
5. Revisão da literatura (quantidade, qualidade e atualidade)
6. Apresentação dos resultados e/ou discussão
7. Validade e/ou coerência das conclusões com relação aos objetivos, metodologia e/ou dados obtidos

2.5 INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES

Os trabalhos deverão enviados em formato digital por e-mail, em arquivos do Word (.doc), preferencialmente na versão 2000 ou superior. Deve-se indicar para qual categoria estão sendo submetidos, se artigo ou sumário de pesquisa. Envie seu artigo até 23/05/11 para o e-mail facbio.z@gmail.com.

Os artigos que forem inscritos e aceitos pela comissão científica deverão ser apresentados* por pelo menos um autor. Casos especiais serão analisados pela Comissão Científica.

Apresentação dos artigos

As apresentações dos trabalhos no evento devem, sempre que possível, ser feitas em PowerPoint, ou programas similares. Apresentações com transparências serão também aceitas, porém solicita-se que sejam elaboradas com letras grandes e sem textos extensos. O evento colocará à disposição computador, projetor multimídia, CD e DVD Player. A necessidade da utilização de outros equipamentos ou materiais deve ser informada no ato da submissão do artigo.

Com relação ao tempo, os artigos e sumários de pesquisa terão 20 minutos para serem apresentados e 10 minutos para serem discutidos. As apresentações serão feitas rigorosamente dentro do tempo previsto.

* Se a quantidade de trabalhos inscritos e aceitos for superior ao tempo total disponível para a apresentação dos mesmos, o tempo previsto para cada apresentação poderá ser reduzido para comportar mais apresentações. Se nesta condição ainda não for possível viabilizar todas as apresentações, a Comissão Científica selecionará os trabalhos que serão apresentados, segundo o seguinte critério: qualidade do artigo (dada pela avaliação objetivamente indicada pelos revisores) e data de submissão. Neste caso, serão comunicados os autores dos trabalhos que não poderão ser apresentados por falta de tempo. Todos os trabalhos aprovados serão publicados no livro do evento.

Inscrição dos pesquisadores

Os pesquisadores que inscreverem seus trabalhos precisarão se inscrever no evento e fazer o respectivo depósito.

Inscrição de apresentações informais**

Uma modalidade possível de participação no VII Encontro Psi é a apresentação informal, a qual pode incluir trabalhos científicos, culturais ou de outra natureza, que possam ser de interesse das comunidades científicas participantes. Busca-se um espaço de flexibilidade científica em prol da integração de outros tipos de conhecimento, que possam ser considerados relevantes. Ainda assim, estes trabalhos devem ser inscritos e passarão pela revisão de um membro do comitê científico, naturalmente com uma perspectiva diferenciada, relativa ao tipo de trabalho. Estas apresentações também necessitam de resumos em três idiomas, conforme indicado acima. Como a prioridade do evento é o trabalho científico existe uma restrição na quantidade de apresentações informais, que é de uma por dia do evento. Caso este limite seja ultrapassado, o primeiro critério de seleção é a ordem (data) de inscrição dos trabalhos. Caso algum trabalho não seja aceito pelo revisor serão considerados os trabalhos seguintes na referida ordem.

Inscrição nas mesas redondas**

Mesas redondas ou de discussão buscam aprofundar temas de interesse do evento. Usualmente são 4 debatedores, sendo que, inicialmente, cada um deles tem 15 min. para fazer sua apresentação, totalizando 1 hora. Em seguida iniciam-se as discussões que podem seguir a seguinte ordem: a) questões feitas entre os debatedores [30 min.], b) questões feitas pela assistência (com preferência inicial para pesquisadores) [20 min.].
Os temas e os debatedores são usualmente sugeridos pela organização do evento, podendo, no entanto, também ser sugeridos por pesquisadores inscritos no evento.
A participação nestas mesas necessita da submissão do resumo do trabalho a ser apresentado na mesma.
Com Folha de rosto feita da mesma forma a qual foi indicada acima (2.3 FORMA DE INSCRIÇÂO DOS TRABALHOS) este resumo deve ser redigido entre 150 a 700 palavras (excluindo-se folha de rosto e referências). Também deve ser elaborado, sempre que possível, em 3 idiomas (Inglês, Espanhol, Português). Se não for possível ao debatedor fazê-lo (resumo em 3 idiomas), no ato do envio, deve solicitar auxílio dos organizadores para a elaboração dos idiomas complementares faltantes. Os resumos são submetidos a comissão científica do evento e estão sujeitos a sua avaliação.

* As inscrições para mesas redondas e apresentações informais estão finalizadas.

REFERÊNCIAS

WOOFFITT, R. Anomalous Experience Research Unit. Department of Sociology at York University - Disponível em: < http://www.york.ac.uk /sociology/ research/groups/aeru/ > Acesso em 2010.

ZANGARI, W. INTER PSI - Laboratório de Psicologia Anomalística e Processos Psicossociais. Departamento de Psicologia Social e do Trabalho da Universidade de São Paulo. Disponível em: < http://www.ip.usp.br/ portal/index.php?option=com_ content&view= article&id= 1691:laboratorio-de-psicologia- anomalistica-e-processos- psicossociais&catid =52&Itemid=66 > Acesso em 2010.

FRENCH, C. What is Anomalistic Psychology? Anomalistic Psychology Research Unit, University of London. Disponível em: < http://www.gold.ac.uk/apru/what/ > Acesso em 2010.

Inscrições e informações adicionais

Mande um e-mail