2.1
INTRODUÇÃO
A
Comissão Científica do VII
Encontro Psi é coordenada pelo Prof. M.Sc. Fábio
Eduardo da Silva, responsável pelo Centro Integrado
de Pesquisa Experimental das FIES. Para
implementar a avaliação dos trabalhos inscritos
no evento esta comissão conta com a atuação
do Comitê Científico do VII
Encontro Psi, formado por 20 pesquisadores nacionais e internacionais,
advindos de diversas áreas da ciência.
A
função básica do Comitê
Científico é a de revisar os trabalhos
inscritos no evento dentro dos critérios científicos
vigentes, visando, sempre que possível, estimular a
melhoria da qualidade dos mesmos, podendo:
- Aceitá-los
na sua forma original, sendo os artigos inseridos
diretamente no evento;
- Aceitá-los
sugerindo modificações,
sendo facultativo ao(s) autor(es) procedê-las;
-
Aceitá-los solicitando modificações,
sendo que o(s) autor(es) deverão proceder as correções
para que os artigos sejam aceitos;
-
Rejeitá-los indicando motivos pertinentes, os quais
serão encaminhados ao(s) autor(es).
No
caso de discordância entre revisores (cada artigo será
revisado por dois deles) a Comissão Científica
do evento decidirá sobre a questão solicitando
a opinião de um terceiro revisor.
2.2
TEMÁTICA E MÉTODOS
Temática:
Os trabalhos deverão versar sobre os fenômenos
estudados pela pesquisa psi e psicologia anomalística
ou ter uma correlação suficientemente importante
com os interesses destas comunidades científicas (incluindo-se
os temas ligados a consciência humana). Veja anguns
exemplos abaixo. Como indicado nas informações
gerais, perspectivas interdisciplinares (inclusivas de diferentes
áreas) são bem vindas.
Alguns
exemplos de temas (não exclusivos de outras temáticas)
Dentre
as experiências listadas como anômalas destacam-se
as experiências fora-do-corpo, de proximidade da morte,
alucinatórias, s sinestésicas, de sonhos lúcidos,
de percepção extra-sensorial, extra-motoras
e místicas ou espirituais (Zangari, 2010).
O
estudo destas experiências, relatadas pelas pessoas,
não considera, a priori, que existam fenômenos
anômalos causais relacionados a elas. Desta forma inclue-se
também (French, 2010):
-
vieses cognitivos relacionados às experiências
alegadamente anômalas
- características
de personalidade associados as crenças nestas experiências
- desenvolvimento,
manutenção e função destas crenças
- estados
alterados de consciência; estados dissociativos, incluindo
transtorno dissociativo de identidade
- falsas
memórias; a psicologia do engano e auto-engano
- efeitos
placebo; a psicologia de leituras psíquicas; e da
superstição
- a
psicologia das coincidências; alucinações
- distúrbios
relacionados ao sono, incluindo a paralisia do sono
- experiências
religiosas e crenças religiosas
- a
avaliação crítica de determinadasàs
experiências alegadamente anômalas
Também
inclui (Wooffitt, 2010):
- a
linguagem de experiências anômalas
- a
exploração e a aplicação de
novos métodos das ciências sociais para o estudo
das experiências anômalas
- o
papel do investigador no estudo das experiências anômalas,
ética e reflexividade
Métodos:
Serão aceitos estudos de
levantamento de dados, de casos, experimentais, clínicos,
teóricos, metodológicos, históricos e
filosóficos. Métodos quantitativos e qualitativos
são igualmente bem vindos.
2.3
FORMA DE INSCRIÇÂO DOS TRABALHOS
2.3.1
Artigo
O estilo redacional deve seguir, sempre que possível,
a configuração para relatos de estudos empíricos
descrita abaixo:
Folha
de rosto com o título escrito em três
idiomas (Inglês, Espanhol, Português), sendo o
primeiro aquele no qual o artigo foi redigido; o(s) autor(es)
e sua(s) filiação(ões) institucional(is).
Resumos
do trabalho devem ser apresentados logo abaixo das informações
da folha de rosto (na mesma página), com no mínimo
200 e no máximo 400 palavras, digitados em letra Arial
tamanho 8, escritos nos seguintes subitens se o artigo permitir:
Introdução (contendo: local onde o
estudo foi conduzido, data e problema contextualizado); Objetivo
ou proposta; Participantes; Métodos;
Principais medidas ou avaliações; Resultados;
Discussão e conclusões. Para facilitar
a integração internacional de dados, os resumos
devem ser feitos em 3 idiomas (Inglês, Espanhol e Português),
sendo apresentados nesta ordem, logo após a folha de
rosto. Havendo necessidade, os colaboradores e organizadores
do VII Encontro Psi poderão auxiliar na confecção
dos resumos e títulos em idiomas complementares. Tal
auxílio, se necessário, deve ser solicitado
no ato da submissão dos trabalhados. Os Resumos
devem ser seguidos de 4 a 6 palavras-chave (keywords). Após
o evento, os resumos serão disponibilizados no site
das instituições organizadoras do Encontro Psi.
Os organizadores do evento poderão revisar
gramaticalmente os resumos feitos nos idiomas complementares,
diferentes daquele no qual o artigo foi escrito, e ainda acrescentar
resumos em outros idiomas, traduzidos a partir dos resumos
solicitados.
Introdução
- deve incluir: a revisão da literatura pertinente
ao foco do trabalho, concisa e atualizada; a justificativa;
o objetivo e as hipóteses propostas.
Método
- deve informar como foram coletados os dados, trabalhadas
as informações, sobre a seleção
e localização das fontes de informação,
os sujeitos da pesquisa (se for o caso), os materiais e equipamentos
e instrumentos utilizados. Se
o estudo envolver colaboradores humanos ou animais (sujeitos),
devem ser descritas as suas características básicas
(incluindo a quantidade) e seus critérios de seleção.
Os estudos com seres humanos devem acrescentar ainda: gênero;
idades mínimas, máximas e médias; ocupação
e nível educacional; que tipo de relação
existe entre os colaboradores e os pesquisadores. A preparação
dos participantes também deve ser detalhadamente descrita,
bem como a descrição do ambiente experimental
(ou de coleta de dados) e as instruções fornecidas.
Os
métodos (procedimentos) utilizados devem ser apresentados
detalhadamente, para que possam, se necessário, ser
replicados por outros pesquisadores. Caso os métodos
já tenham sido descritos anteriormente é possível
oferecer uma descrição concisa, sendo a fonte
indicada para consultas complementares. Quando utilizadas,
as análises estatísticas precisam ser descritas
e, sempre que possível, indicadas as fórmulas
principais. Referência(s) sobre análise/descrição
detalhada da(s) técnica(s) utilizada(s) deve(m) ser
indicada(s).
Resultados
- devem ser apresentados em tabelas, gráficos e/ou
ilustrações que facilitem a sua apreensão
rápida e detalhada.
Discussão
e conclusões - os objetivos e hipóteses
do estudo devem ser avaliados a partir dos resultados obtidos.
Análises não previstas ou exploratórias
devem ser indicadas como tal, não devendo ser consideradas
na avaliação dos objetivos e hipóteses.
As possibilidades, implicações e limitações
dos resultados devem ser comentadas, bem como correlacionadas
com outros estudos afins. Recomendações para
estudos futuros são esperadas. Reflexões mais
livres, que extrapolam o alcance dos dados obtidos, podem
ser incluídas desde que apresentadas explicitamente
como especulativas.
Referências
& Citações - devem ser
apresentadas no texto e listadas ao final do trabalho segundo
as normas da APA, que podem ser acessadas
nos seguintes links: referências
e citações.
NOTAS
DE RODAPÉ NÃO DEVEM SER INCLUÍDAS.
O
estudo deve ser redigido entre 2.500 e
9.000 palavras (excluindo a folha de rosto, resumos
e referências), letra Arial, tamanho 10,com espaço
simples.
2.3.2
Sumário de pesquisa
Serão aceitos como Sumários de Pesquisa estudos
breves que relatem pesquisas em andamento ou recém
concluídas. Elas deverão conter resumos de entre
100 a 250 palavras em três idiomas, conforme indicado
acima e, redigidas entre 500 a 3000 palavras (excluindo a
folha de rosto, resumos e referências). Os demais itens
devem ser iguais aos indicados para o Artigo.
Nota:
Ao serem inscritos, os artigos deverão informar em
qual categoria desejam ser qualificados.
2.3.3
Modelo para elaboração dos artigos
Os autores DEVEM utilizar o modelo de referência
para elaboração dos artigos a serem submetidos
ao VII Encontro Psi, conforme o idioma original da publicação
(Inglês,
Espanhol
e Português).
Se necessário, o modelo pode ser adaptado pelos autores
para melhor se adequar ao tipo de artigo.
2.4
CRITÉRIOS DE ACEITAÇÃO DOS TRABALHOS
-
Serão aceitos estudos inéditos
em Inglês, Espanhol e Português. Aqueles previamente
publicados serão aceitos se
a publicação ocorreu fora do Brasil,
ou se a forma de publicação constituiu-se apenas
de um resumo, não havendo a publicação
de um artigo completo.
- Seguir integralmente os padrões estabelecidos para
a submissão digital dos mesmos.
- Para os estudos com avaliações
quantitativas, os resultados deverão ser coerentes
com os dados estatísticos obtidos, e os testes utilizados
deverão ser compatíveis com as condições
metodológicas utilizadas.
- Para os estudos que implicarem em testes
de hipóteses, devem-se explicitar os critérios
para as suas aceitações e refutações.
Deve-se também considerar na discussão, hipóteses
concorrentes àquela(s) evidenciada(s), explicitando
por quais razões elas poderiam ser descartadas, se
esse for o caso.
- Para os estudos teóricos, deve haver
um embasamento empírico coerente com os construtos
apresentados, bem como a forma de testá-los empiricamente,
ou seja, deve gerar hipóteses, orientar pesquisas.
- Estudos metodológicos devem apontar
objetivamente para a sua utilidade, se possível exemplificando,
refletindo sobre vantagens e desvantagens que apresentam em
relação a outras abordagens metodológicas
similares ou concorrentes.
- Os estudos filosóficos precisam
ser embasados em dados de pesquisa e apresentar coerência
com o alcance da interpretação desses dados,
ou seja, se faz necessária total clareza (isso deve
ser indicado no texto) sobre o quanto as reflexões
são baseadas nos dados ou constituem-se especulações
do autor.
Durante
a avaliação do artigo os revisores considerarão:
1.
Título
2. Resumos
3. Questão ou problema da pesquisa e/ou hipóteses
e/ou variáveis e/ou objetivos
4. Descrição e coerência da metodologia
5. Revisão da literatura (quantidade, qualidade e atualidade)
6. Apresentação dos resultados e/ou discussão
7. Validade e/ou coerência das conclusões com
relação aos objetivos, metodologia e/ou dados
obtidos
2.5
INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES
Os
trabalhos deverão enviados em formato digital por e-mail,
em arquivos do Word (.doc), preferencialmente na versão
2000 ou superior. Deve-se indicar para qual categoria estão
sendo submetidos, se artigo ou sumário
de pesquisa. Envie seu artigo até 23/05/11
para o e-mail facbio.z@gmail.com.
Os
artigos que forem inscritos e aceitos pela comissão
científica deverão ser apresentados*
por pelo menos um autor. Casos especiais serão analisados
pela Comissão Científica.
Apresentação
dos artigos
As
apresentações dos trabalhos no evento devem,
sempre que possível, ser feitas em PowerPoint, ou programas
similares. Apresentações com transparências
serão também aceitas, porém solicita-se
que sejam elaboradas com letras grandes e sem textos extensos.
O evento colocará à disposição
computador, projetor multimídia, CD e DVD Player.
A necessidade da utilização de outros equipamentos
ou materiais deve ser informada no ato da submissão
do artigo.
Com
relação ao tempo, os artigos
e sumários de pesquisa terão
20 minutos para serem apresentados e 10 minutos
para serem discutidos. As
apresentações serão feitas rigorosamente
dentro do tempo previsto.
*
Se a quantidade de trabalhos inscritos
e aceitos for superior ao tempo total disponível para
a apresentação dos mesmos, o tempo previsto
para cada apresentação poderá ser reduzido
para comportar mais apresentações. Se nesta
condição ainda não for possível
viabilizar todas as apresentações, a Comissão
Científica selecionará os trabalhos
que serão apresentados, segundo o seguinte critério:
qualidade do artigo (dada pela avaliação objetivamente
indicada pelos revisores) e data de submissão. Neste
caso, serão comunicados os autores dos trabalhos que
não poderão ser apresentados por falta de tempo.
Todos os trabalhos aprovados serão publicados no livro
do evento.
Inscrição
dos pesquisadores
Os
pesquisadores que inscreverem seus trabalhos precisarão
se inscrever no evento e fazer o respectivo depósito.
Inscrição
de apresentações informais**
Uma
modalidade possível de participação no
VII Encontro Psi é a apresentação
informal, a qual pode incluir trabalhos científicos,
culturais ou de outra natureza, que possam ser de interesse
das comunidades científicas participantes. Busca-se
um espaço de flexibilidade científica em prol
da integração de outros tipos de conhecimento,
que possam ser considerados relevantes. Ainda assim, estes
trabalhos devem ser inscritos e passarão pela revisão
de um membro do comitê científico, naturalmente
com uma perspectiva diferenciada, relativa ao tipo de trabalho.
Estas apresentações também necessitam
de resumos em três idiomas, conforme indicado acima.
Como a prioridade do evento é o trabalho científico
existe uma restrição na quantidade de apresentações
informais, que é de uma por dia do evento. Caso este
limite seja ultrapassado, o primeiro critério de seleção
é a ordem (data) de inscrição dos trabalhos.
Caso algum trabalho não seja aceito pelo revisor serão
considerados os trabalhos seguintes na referida ordem.
Inscrição
nas mesas redondas**
Mesas
redondas ou de discussão buscam aprofundar temas de
interesse do evento. Usualmente são 4 debatedores,
sendo que, inicialmente, cada um deles tem 15 min. para fazer
sua apresentação, totalizando 1 hora. Em seguida
iniciam-se as discussões que podem seguir a seguinte
ordem: a) questões feitas entre os debatedores [30
min.], b) questões feitas pela assistência (com
preferência inicial para pesquisadores) [20 min.].
Os temas e os debatedores são usualmente sugeridos
pela organização do evento, podendo, no entanto,
também ser sugeridos por pesquisadores inscritos no
evento.
A participação nestas mesas necessita da submissão
do resumo do trabalho a ser apresentado na mesma.
Com Folha de rosto feita da mesma forma a qual foi indicada
acima (2.3 FORMA DE INSCRIÇÂO DOS TRABALHOS)
este resumo deve ser redigido entre 150 a 700 palavras (excluindo-se
folha de rosto e referências). Também deve ser
elaborado, sempre que possível, em 3 idiomas (Inglês,
Espanhol, Português). Se não for possível
ao debatedor fazê-lo (resumo em 3 idiomas), no ato do
envio, deve solicitar auxílio dos organizadores para
a elaboração dos idiomas complementares faltantes.
Os resumos são submetidos a comissão científica
do evento e estão sujeitos a sua avaliação.
*
As inscrições para mesas redondas e apresentações
informais estão finalizadas.
REFERÊNCIAS
WOOFFITT,
R. Anomalous Experience Research Unit. Department of Sociology
at York University - Disponível em: < http://www.york.ac.uk
/sociology/ research/groups/aeru/ > Acesso em 2010.
ZANGARI,
W. INTER PSI - Laboratório de Psicologia Anomalística
e Processos Psicossociais. Departamento de Psicologia Social
e do Trabalho da Universidade de São Paulo. Disponível
em: < http://www.ip.usp.br/ portal/index.php?option=com_
content&view= article&id= 1691:laboratorio-de-psicologia-
anomalistica-e-processos- psicossociais&catid =52&Itemid=66
> Acesso em 2010.
FRENCH,
C. What is Anomalistic Psychology? Anomalistic Psychology
Research Unit, University of London. Disponível em:
< http://www.gold.ac.uk/apru/what/ > Acesso em 2010.
Inscrições
e informações adicionais
Mande
um e-mail |